Exista modificari fiscale care, la prima vedere, par tehnice si inofensive.
Un procent aici, o limitare acolo.
Dar unele formulări spun mult mai mult decat pare.
Si, mai ales, arata directia in care se indreapta ANAF.
Ma refer la urmatoarea prevedere:
„Contribuabilii care au inregistrat in exercitiul financiar 2025 cheltuieli aferente drepturilor de proprietate intelectuala, cheltuieli de management si consultanta, in relatia cu entitati afiliate care nu sunt infiintate/constituite si nu au locul conducerii efective in Romania, a caror pondere in totalul cheltuielilor depaseste 1%, considera deductibile aceste cheltuieli doar in limita de 1%…”
La prima vedere, discutia pare sa fie despre procentul de 1%.
In realitate, nu procentul este periculos.
Formularea este.
Propozitia care spune mult mai mult decat pare
Cheia este aceasta sintagma:
„entitati afiliate care nu sunt infiintate/constituite si nu au locul conducerii efective in Romania”
Aceasta este, probabil, cea mai importanta fraza din tot textul.
Pentru prima data, formularea este atat de clara incat nu mai lasa loc de interpretari confortabile.
Mesajul ANAF este limpede:
- nu mai conteaza unde ai firma pe hartie
- conteaza de unde o conduci in realitate
Ce semnal transmite ANAF, de fapt
Aceasta formulare arata foarte clar ce va face ANAF de acum inainte:
👉 va pune accent pe locul conducerii efective
👉 nu pe tara din certificatul de inregistrare
Cu alte cuvinte:
- poti avea o firma in Bulgaria
- poti avea o firma in SUA
- poti avea o firma in Dubai, Cipru sau Irlanda
Daca deciziile se iau din Romania,
firma este vazuta ca fiind romaneasca.
Si va fi impozitata aici, pentru tot ce incaseaza.
De ce apare aceasta formulare acum
Nu cred ca este intamplatoare.
Este:
- un avertisment
- un mesaj preventiv
- o pregatire pentru controale
Statul nu vrea neaparat sa inchida firme.
Vrea sa inchida iluziile.
Iluzii de tipul:
- „o firma in Bulgaria ma protejeaza automat”
- „un cont in strainatate ma scoate din vizor”
- „daca am hartii, e suficient”
Nu mai este.
Cui se adreseaza, de fapt, aceasta modificare
Nu marilor grupuri internationale.
Ele joaca demult in alta liga.
Se adreseaza:
- antreprenorilor romani cu firme „parcate” in Bulgaria
- celor cu LLC-uri in SUA controlate din Romania
- celor care conduc totul dintr-un laptop, din Bucuresti, Cluj sau Timisoara
Celor care vand servicii, cursuri, software sau consultanta
prin firme externe, dar deciziile se iau aici.
De ce locul conducerii efective devine criteriul-cheie
Pentru ca este:
- greu de falsificat pe termen lung
- usor de demonstrat
Se vede din:
- emailuri
- semnaturi
- decizii
- acces la conturi
- cine poate opri sau porni activitatea
ANAF nu mai cauta scheme sofisticate.
Cauta unde este creierul firmei.
De ce aceasta modificare este doar inceputul
Limitarea de 1% este doar un instrument.
Directia este mult mai ampla.
Urmeaza:
- reclasificari
- contestari de rezidenta fiscala
- ajustari retroactive
Nu mai suntem in zona:
„am firma in afara, deci sunt in siguranta”
Suntem in zona:
„unde conduci firma, acolo esti impozitat”
Aceasta modificare nu este despre 1%.
Este despre control.
Despre:
- unde se iau deciziile
- unde este creierul
- unde trebuie platit impozitul
Vin vremuri mai dure pentru mediul privat.
Cautati consultanti fiscali buni.
Foarte buni.
Pentru ca, mai devreme sau mai tarziu,
toti vom deveni o tinta.
Laszlo Kiss dixit
