Pentru a explora chestiunea fericirii voi discuta in acest articol despre ce intelegem noi ca fiind fericirea, ce descrie starea de fericire.
Voi mai scrie despre conditiile subiective care conduc la trairea unei stari de bine.
Discut de cele 13 chestiuni recurente care apar in discutiile despre fericire.
Ating si subiectul “afluenza” boala bogatilor.
Paradoxul Easterlin va fi si el palpat putin.
Voi analiza daca fericirea influenteaza succesul sau doar succesul conduce la fericire ?
Pot banii sa produca suferinta? Nu stiu dar arat in articol la ce concluzii au ajuns cercetatorii.
Gasesti o explicatie mai jos de ce pierderea banilor produce o suferinta mai mare decat castigarea aceleasi sume.
Ce este fericicirea?
Literatura de specialitate ofera cinci intrebari fundamentale pentru a explora chestiunea fericirii :
1. Ce este fericirea?
2. Pot fi oamenii fericiti?
3. Isi doresc oamenii sa fie fericiti?
4. Ar trebui oamenii sa fie fericiti
5. Cum sa fii fericit ?
Istoria a aratat ca pentru multi oameni banii aduc fericirea. Banii sunt cu atat mai placuti de oameni cu cat sunt mai multi.
Dar oare de cati bani avem nevoie ca sa fim fericiti?
Pentru a putea raspunde sa lamurim intai ce este fericirea.
Un prieten bun, staretul Sebastian de la Manastirea Pantocrator de la Draganesti
mi-a spus ca fericirea nu este din lumea aceasta. Este o promisiune pentru viata ce va veni.
In loc de fericire este mai util sa vorbim de STAREA DE BINE SUBIECTIVA-SBS-.
In continuare cand voi vorbi despre fericire ma voi referi de fapt la SBS
SBS are trei componente:
1. satisfactia generala
2. prezenta unui afect placut
3. lipsa emotiilor negative
SBS se refera la stari stabile in timp la starea de bine- indelungata nu la flacari afective de monent.
Fericirea trebuie abordata din 5 perspective
1. Ce este fericirea? Am stabilit mai sus ca vorbim de SBS, care se refera la felul in care isi vad indivizii conditiile si circumstantele de viata. Este ceea ce verbalizeaza oamenii, ca experimenteaza : sunt fericit, sunt bucuros, imi este bine .
2. Pot fi oamenii fericiti? Fericiti in comparatie cu ce? Fericirea este, sau pare a fi contrastul dintre fericirea ideala si stare concreta reala. Black-box people vor spune ca fericirea nu exista, este doar o iluzie, un pretext folosit de poeti pentru a-si vinde volumele . In schimb majoritatea optimistilor pretind ca sunt fericiti.
3. Isi doresc oamenii sa fie fericiti? Desigur. Fericirea este un obiectiv pentru multi dintre noi, dar este doar o conditie necesara nu si suficienta pentru un trai bun. Trebuie sa existe straduinte pentru a obtine si alte lucruri.
4. Ar trebui oamenii sa fie fericiti? Categoric da. Fericirea-SBS – este cauza si conditie pentru o sanatate mai buna, relatii sociale mai bune . Un om fericit este mai probabil sa aibe un comportament prosocial si altruist.
5.Cum sa fi fericit? Nu stim. Avem doar inceputuri, capete de informatii despre. Exista recomandari si trucuri care iti pot spori fericirea, dar formule matematice pentru a atinge nu sunt. Daca ar exista retete sigure scolile de yoga, sectele, scolile de life coaching ar da faliment. O solutie poate fi cea din filmuletul alaturat!
SBS este in fond modul in care oamenii isi evalueaza viata, cognitiv si emotional.
https://www.youtube.com/watch?v=Ja0Hs7Ryth0
Catedra de psihologie pozitiva de la Penn State University a publicat o lista cu 13 chestiuni recurente in discutiile despre fericire:
1. Bogatia este legata foarte putin de fericire atunci cand venitul depaseste nivelul saraciei.
2. Activitatile care-i fac pe oameni fericiti-cumpararea de bunuri de lux, mancarea buna, acumularea de bani-nu duc la imbunatatirea SBS pe termen lung. Afectul pozitiv creat de aceste activitati se stinge rapid.
3. Implicarea in activitati care produc flow cu diluarea constiintei de sine si deformarea perceptiei timpului cresc sansele atingerii starii apreciata de cineva ca find fericire.
4. Persoanele care-si exprima gratitudinea in mod regulat sunt mai sanatosi, mai optimisti, isi ating mai usor obiectivele si sunt mai prosociali.
5. Efortul sustinut de a atinge fericirea poate duce la nefericire.
6. Oamenii care asista la realizarea de catre altii de fapte bune experimenteaza o emotie numita „elevatie” care ii motiveaza sa faca propriile fapte bune. De asta se cerseste in fata bisericilor.
7. Optimismul ii poate proteja pe oameni de boli psihice si fizice.
8. Optimistii sunt mai fericiti si au performante mai bune in munca, invatatura, sport. Optimismul se poate invata.
9. Persoanele care declara ca au avut mai multe emotii pozitive la varsta adulta traiesc mai mult si au o viata mai sanatoasa.
10. Medicii care experimenteaza emotii pozitive au tendinta sa puna diagnostice mai bune.
11. Chiar si in lipsa fericirii dezvoltarea umana poate avea loc datorita adaptarii.
12. Persoanele care scriu despre evenimentele traumatice prin care au trecut sunt fizic mai sanatoase decat grupurile de control. A scrie despre scopurile si obiectivele vietii induce starea de bine.
131 Oamenii nu sunt capabili sa anticipeze cat timp vor fi fericiti sau tristi in urma unui eveniment important.
Exista o boala a bogatilor?
La sfarsitul anilor nouazeci s-a raspandit urmatoarea teorie: cresterea bogatiei intr-o societate care se caracterizeaza prin inegalitate, duce la cresterea nefericirii. Asa cum dieta te ingrasa in acelasi mod terapia „prin shopping” te face trist.
A fost definita o noua boala sufleteasca: afluenza): boala unei persoane bogate. (asset + influenza)
Conform acestei teorii in loc ca bogatia si succesul economic sa duca la implinire conduc la o dependenta de acumulare de avere si la neglijarea si desconsiderarea relatiilor personale care sunt adevarata sursa a fericirii.
„Tabloul clinic” al afluenzei sunt: „febra luxului”, instrainarea, automedicatia inadecvata, folosirea drogurilor, al alcoolului si cumparaturilor in incercarea de a da sens vietii. Exista si bogati inchipuiti care fac afluenza.
Tratamentul este ceea ce numim, “down shifting.
Una din consecintele afluenzei este explozia de falimente. Omul este inglodat in datorii si cauta o detensionare facand cheltuieli inutile sau facand activitati scumpe.
Easterlin (1974) a facut cel mai interesant studiu despre relatia dintre bani si fericire.
A atacat subiectul de pe trei pozitii dintre care cel mai interesant este aceasta:
La nivel individual oamenii bogati sunt mai fericiti decat cei mai saraci?
S-a constatat ca persoanele cu venituri mari avea mai multe sanse sa declare ca sunt fericiti. ( ce surpriza !!!!)
Desi venitul pe persoana a crescut (in SUA a fot facuta cercetarea), intre anii 1946- 1970 fericirea medie raportata nu a aratat o crestere corespunzatoare.
Explicatia probabil, este ca viata a fost autoevaluata de subiecti prin raportare la conditiile de trai al celorlalti nu la propria situatie avuta anterior .
Este adevarat ca in 1990 am avut un Trabant, acum am un Duster nou , dar ce folos daca vecinul de peste gard pleaca la serviciu cu un Bentley. E nasol faata!
Este fericirea un lucru bun?
Sa vedem… Categoric ar putea exista un grad si un timp gresite pentru fericire si sigur sunt moduri gresite de a o cauta si tipuri false de fericire.
Cercetari efectuate in 2013 au aratat ca, in general inegalitatea fericirii este mai mica decat inegalitatea sociala.
De aici s-a tras concluzia ca nu averea este un determinant al fericirii ci mai degraba venitul.
Succesul creeaza fericirea sau fericirea determina succesul?
Pana acum am scris despre ce am gasit prin carti despre raportul de cauzalitate dintre bani asupra fericirii.
Iata insa ce am gasit despre rolul fericirii in obtinerea succesului.
Oamenii fericiti experimenteaza mai multe emotii pozitive pe care le afiseaza iar ceilalti oameni le agreeaza si ii conduc la succes in cariera. Oamenii care afiseaza emotii pozitive primesc mai mult sprijin social. (Bunica imi spunea: „Lacika sa te feresti de omul care-ti zambeste tot timpul.”Si urma o referire la o anumita nationalitate minoritara conlicuitoare.)
Cu un om aparent fericit nu-ti vine sa te targuiesti.
Omul placut este concediat mai greu. (Daca decizia nu o ia un soft).
Un om fericit se declara satisfacut de locul lui de munca.
Banii si suferinta
Banii au un rol de amortizor al durerii. printre oamenii care nu primesc dragoste si sprijin de la altii, dar goana dupa bani poate duce la evitarea relatiilor cu ceilalti, si prin urmare, pot provoca mai multa durere.
Suportul social si banii ateneaza durerea, in timp ce lipsa acestor doi factori conduce la o crestere a gradului de constientizare a durerii.
Banii sunt un scut si un analgezic. S-a demonstrat ca activeaza caile dopaminergice si sunt de fapt folositi uneori ca inlocuitor al drogurilor. Despre functia de drog al banilor puteti citit: aici
Zonele activate in cazul previziunii pierderilor financiare sunt similare cu zonele activate in cazul durerii fizice
Din acest motiv pierderea unei sume de bani provoaca o suferinta mai mare decat castigarea aceleiasi sume.
Din acest motiv nu se propune, ni se propune mod parsiv sa cheltuim banii la distanta, folosind cardul.
In acest mod suntem protejati (in mod fals) de durerea pierderii financiare. Aceasta este motivul ca 90% din datoriile oamenilor care se tranzactiona pe piata creantelor sunt datorii facute cu cardul.
Lasa-ti cardul acasa!
Daca banii amortizeaza durerea
atunci cand oamenii isi fac griji in privinta banilor ei vor cauta mai putin sprijin social. Banii se activeaza atunci cand sustinerea sociala esueaza.
Cand indivizi cu o avere diferita sunt comparate in ceea ce priveste starea de bine cei mai bogati sunt in general mai fericiti .
Cu toate acestea, efectul banilor asupra fericirii este foarte mic.
Insa pentru persoanele sarace efectul banilor este mai mare. Probabil pentru ca acestia cumpara cu banii marfuri esentiale cum ar fi alimentele.
Ok! Si care este legatura dintre fericire si recuperarea creantelor?
Ok si care este legatura acestor chestiuni cu recuperarea crentelor? Acest articol a fost publicat pe siteul unui speculator de creante.
Legatura este aceasta: drumul cel mai scurt spre buzunarul sau contul unui debitor trece prin suflet.
Un debitor care afiseaza fericire cu mare probabilitate va avea mecanismele defensive slab dezoltate. Un atac multiplu il va prinde cu siguranta in mod nepregatit.
Un debitor manifest nefericit, innacrit va incerca sa scape de tensiunea provocata de noile presiuni pe care-l poti exercita asupra lui si va plati.
https://www.youtube.com/watch?v=LsUyio0IKEk
Neplacerea sau durerea provocata de posibile viitoare extra pierderi de asemenea il vor ajuta sa ia decizia, corecta de altfel de as-i achita datoriile.
Aceste chestiuni par crude dar datoriile trebuie platite. Neplata datoriilor poate declansa avalansa unor tragedii: falimentarea celui care a vandut produse si nu a fost platit, familii lasate fara munca din cauza insolventei, copii nemancati si alte asemenea grozavii.
Multi nu doresc sa se incarce cu chestiuni cum ar fi judiciar legal, social,mediatic (legitim si legal) al debitorului sau exercitarea de presiuni asupra lui. Unii nu au “stomac” pentru asa ceva. Aici intervin, eu recuperatorul de creante.
Referinte:
Myers, D. G -The pursuit of happiness, Gender, socialization and money.
Kesebir, P,S- Diener E,-Empirical answers to philosophic questions, In pursuit of happiness (2008)
James, O,(2007)-Affluenza
Easterline .R ( 1974) Does economic growth improve the human lot?
Boehm, J, K & Lybomirsky S (2008) Does happiness promote career succes?
Mikulincer, R,& Shaver, P. R (2008) „Can’t buy me love” An attachment perspective on a social support and money as psychological buffer.
